Mes, toliau pasirašę keturiolika viešosios politikos analizės centrų ir 4Liberty tinklo narių iš aštuonių Rytų ir Vidurio Europos šalių, raginame Europos Parlamentą, Europos Tarybą, Europos Komisiją ir ES valstybių narių parlamentus grįsti savo sprendimus tik tyrimų išvadomis ir ekonominiais duomenimis bei pritarti TTIP susitarimui ir jos elementams, įskaitant susitarimą dėl investuotojų ir valstybių ginčų sprendimo.

Mi, nyolc közép- és kelet-európai tagállam tizennégy „think tank“-je, a 4liberty hálózat tagjaiként arra bíztatjuk az Európai Bizottságot, az Európai Tanácsot, az Európai Parlamentet és az EU tagállamainak nemzeti parlamentjeit, hogy döntésüket alapos, kutatásokra alapozott gazdasági bizonyítékokra alapozzák, és hogy támogassák a TTIP-et és az elemeit, beleértve az ISDS-t.

In March, Ukraine’s government adopted the Action plan for reforms in 2015 and 2016 while the IMF board approved four-year USD 17.5 bn extended arrangement under the Extended Fund Facility (EFF). The EFF supports ambitious program of Ukrainian authorities, which would in IMF words ‘put the economy on the path to recovery, restore external sustainability, strengthen public finances, and support economic growth by advancing structural and governance reforms, while protecting the most vulnerable’.

While creating the Energy Union, the EU should do its best to employ such mechanisms that would limit the regulatory power over the prices of sources and energy of individual states on the national level as much as possible. Such a solution applied to this specific market would – at least to some extent – secure a proper space for market principles and energy prices reflecting incomes of the citizens of a respective state.